Мужчина и Женщина. Нахрена мы друг другу?

Тема отношений в социальных сетях занимает одну из доминирующих ролей. При этом на фоне различных «семи способов» далее по списку: кого-то найти, построить счастливую семью, освежить отношения и прочих экспресс рецептов, особняком стоят посты, по типу «на хрена козе баян». В зависимости от пола автора, в роли козы выступает мужчина или женщина, которые задаются вопросом, на хрена нам баян, точнее партнер.

 

Начнем с мужиков. Из того, что я встречал, один автор, которого (важная ремарка) недавно бросила жена, пространно рассуждал по поводу того, что зрелому мужчине постоянные отношения вроде как ни к чему. Далее следовала бронебойная аргументация, почему для мужчины постоянные отношения это яд, или, по крайней мере, совершенно непонятная конструкция, отягощающая жизнь.

Все рассуждения приводить не буду, но примерно они сводятся к тому, что дети есть, но ты с ними общаешься когда тебе нужно. Без напряга, что ты что-то должен. Занимаешься своими делами, живешь на расслабоне, встречаешься с друзьями. Конечно же, важный момент в этой философии, возможность «телебонькаться», без всяких обязательств и с разными партнерами. Это логика первой группы товарищей.

Вторая менее многочисленная группа публикует посты под девизом «весь мир х… все бабы б… и солнце….фонарь». Причем из всей триады они концентрируются только на фрагменте касающихся баб. Далее следует аргументация, почему все бабы б…. Недавно даже читал рассуждения одного товарища, который считал проституток честными б…женщинами, а все остальные по сути проститутки, но скрытые, то есть лживые и хитрые, но тоже б… Кстати, судя по комментариям эта теория нашла широкий отклик в сердцах соседей по палате.

Есть еще мужчины, которые жалуются, что женщины перевелись, хотя справедливости ради их гораздо меньше, чем женщин, с зеркальными причитаниями. Так что переходим к женским размышлениям на тему отношений.

Тема номер один, причем не только в сети, подобные мысли я очень часто слышал от разных женщин на тренингах. Типа, на кой женщине, которая может обеспечить себя, нужен мужчина? Бытовые проблемы она сама решит. Детей на ноги поставит. А от мужика в доме только хлопоты и беспорядок. Так что со всех сторон, если уж ты самодостаточная, то лучше самой. Тем более, что при нынешних нравах проблему секса можно легко решить мимолетными связями.

Второй женский плач, посвящен теме «обмельчал мужик», перевелся совсем. Мол, вниз положишь – задыхается, вверх положишь – скатывается, на бок положишь – телевизор смотрит. Короче настоящий мужик нынче в красной книге, обитает только в заповедниках, и встретить его в реальной жизни нереально. А те, кто встречается, на гордое звание мужика в модификации «каменная стена» ну ни как не тянет.

Пару женских постов встречал, по поводу того, что постоянные отношения убивают сексуальную жизнь, превращая ее в постоянный просмотр 339 серии какого-нибудь сериала, когда героев и сценарий ты знаешь наизусть. Соответственно единственный способ получить разнообразие в сексе, не заводить длительных отношений, а перебиваться короткими перебежками. Или, если уж заводить, что с условием, что каждый делает «шпили-вилли» с кем хочет, но возвращается в семью. В общем, мои соболезнования.

А еще оба пола очень любят, когда приводят статистику, что, мол, нет счастливых семей, все «лямку тянут», ради детей стараются, то бишь, лицемерят. Когда говоришь, что это неправда, счастливый семей, пруд пруди, они тут же говорят, что иногда встречаются, но это казуистика, исключения, статистическая погрешность, которой можно пренебречь.

На самом деле счастливых семей много, как это не прискорбно слышать для авторов предыдущих теорий. В моем окружении девяносто процентов счастливых семей, в которых каждый партнер вполне может прожить без другого. Так почему же мы вместе? Почему у нас даже не возникает столь тупого вопроса, зачем нужен партнер?

Ответ очень простой, нам вместе лучше (не удобнее, а именно лучше). Нам интересно, мы друг для друга самые близкие люди. Нам хорошо вместе. Да, каждый из нас может прожить сам по себе, но в этом и есть сила отношений. Нас ничего не удерживает друг с другом, кроме любви (не сочтите за громкие слова), общих интересов, близости, желания быть вместе. И больше не нужно искать никаких объяснений. Этого вполне достаточно.

Почему же многие этого не понимают? Чаще всего нет навыка построения близких отношений, вот просто не получил человек их в процессе воспитания, поэтому не понимает зачем они. Либо отношения были болезненными, и теперь он хоть этого и не понимает, но считает, что близкие отношения это боль и страшиться их. Использует все способы, чтобы не сближаться ни с кем, а если даже пробует, то ничего не получается, навыка то нет.

Бывает, что прошлые, уже взрослые отношения были довольно болезненными, и надолго испугали человека, поэтому он решил, что «да ну его на фик». НО. Ребята, это патология, которую нужно лечить, или хотя бы в ней разбираться. Больному энурезом нужно лечиться, а не рассуждать о том, как круто мочиться по ночам в кровать.

Но у нас как всегда, в футболе, в политике и в отношениях разбираются все, в особенности те, кто в футбол не играет, и отношений не имеет. Последняя категория, кстати, дала многих тренеров по «женскому счастью», когда тренер учит тому, чего у него у самого нет.

Мне очень нравится фраза: «Чтобы найти вторую половину, нужно сначала найти первую». Тогда не будет дурных вопросов, «зачем нужен партнер?». Ответ будет очевиден.